칠제향부환의 원발성 월경통에 대한 효과

칠제향부환의 원발성 월경통에 대한 효과

-창원명인당한의원

---

안녕하세요,

오늘 소개해드릴 연구는

원발성 월경통에 대한 칠제향부환의 유효성 연구 입니다.

원발성 월경통에 대한 칠제향부환의 유효성 연구 논문

*논문 출처 : Complementary Therapies in Medicine

1. 참고문헌

※ Hemodialysis International

원발성 월경통이란 자궁자체의 원인에 의해 발생하는 생리통을 말한다. 월경통은 개인차가 심하고, 통증이 심할 경우 일상생활에 지장을 일으킬 수 있어 치료가 필요하다. 이번 글에서는 원발성 원경통 처방으로 주로 사용되는 칠제향부환에 대한 연구논문을 소개한다.

2. 연구목적 및 대상자

목적

칠제향부환의 원발성 월경통에 대한 효과 및 유효성을 확인하기 위한 무작위 이중 맹검 비교 시험.

대상자 및 처치

14~45세 여성 중 규칙적이고 활동적인 월경통을 지닌 환자. 속발성 월경통이 아니며, 골반 이외의 부위가 원인이거나 약물유도성 월경통이 아닌 환자 100명을 대상. 2군으로 나누어 월경기간 동안 치료를 시행.

칠제향부환군(n=34): 칠제향부환 제제를 1일 3회 식후 30분에 복용

대조군(n=37): 플라시보약 1일 3회 식후 30분에 복용

3. 평가항목

치료 전과 치료 후 2번 다음 항목을 평가

• 100mm Visual Analogue Scale(VAS): 월경 시 골반통, 요통, 유방통, 두통의 정도

• modified version of biberoglu - Behrman verbal rating scale(VRS): 작업 효율성 저하, 안정의 필요정도

• Andersch and Milsom's multi-dimensional verbal rating scale(MVRS): 작업 효율성 저하, 진통제 복용 필요성

4. 연구결과

29명의 피실험자가 탈락, 71명의 환자가 시험을 완료했다. 칠제향부환군 24명, 대조군 17명이 최종적으로 분석되었다.

VAS

칠제향부환군은 대조군에 비해 VAS가 통계적으로 유의한 차이(p=0.02)를 보이며 감소했다.

칠제향부환군: 11.55 ± 7.80

대조군: 6.19 ± 6.25

VRS

칠제향부환군이 큰 폭으로 하락했으나, 양 군간에 통계적으로 유의한 차이는 없었다.

MVRS

칠제향부환군: 치료 후 1.75 ± 1.48 하강

대조군: 0.82 ± 1.19 하강

칠제향부환군에서 대조군에 비해 통계적으로 유의한 차이를(p=0.04) 보이며 더 큰 폭으로 하강하였다.

이 연구를 통해 칠제향부환을 원발성 월경통 증상에 복용할 시 유의한 수준으로 통증을 경감시킬 수 있음을 알 수 있다.

단, 이 연구에서는 월경 1달만의 기간을 두고 관찰하였으므로 부족한 부분이 많이 있으며, 여러 달 동안의 관찰을 통해 유의성을 확립할 필요가 있어 보인다. 또한 100명의 시험자중 많은 비중이 탈락하였다는 것은, 시험의 순응도가 낮다는 뜻이므로 개선해야할 부분이다.